电脑必备
把100多张截图丢进压缩包,我对比了三种格式的还原画质,结果挺意外
56 0 13
昨晚整理上学期网课的截图笔记,一百多张图,想打包发给同学。本来随手用zip就完事了,结果手贱想测一下不同压缩格式对图片的还原到底有没有差别。说干就干,折腾到凌晨两点,喵的,中间差点翻车。
先说结论:对截图这种高重复、边缘锐利的图,7z的固实压缩率确实猛,但解压后画质完全无损,跟zip没差。不过如果你图里混了JPEG照片,那7z的压缩率优势会缩水,而且解压速度明显慢一截。
具体对账:
- 测试素材:108张PNG截图(含少量截图转存的JPG),总共约620MB
- 压缩工具:我日常用的那个免费无广告的压缩软件(不点名,免得像广告)
- 参数:zip默认、7z默认、7z开最大压缩+固实块
| 格式 | 压缩后大小 | 压缩耗时 | 解压耗时 |
|---|---|---|---|
| zip | 495MB | 12秒 | 8秒 |
| 7z默认 | 388MB | 28秒 | 15秒 |
| 7z最大固实 | 341MB | 1分47秒 | 22秒 |
体积上7z最大固实比zip小了31%,挺香的。但解压时间翻了快三倍,如果对方电脑配置一般,打开会等得有点烦。
画质方面:三种格式解压出来的PNG我都用哈希校验了一遍,完全一致,确认是无损压缩。所以如果你担心压完图糊了,放心,不会。除非你用的工具默认勾了“有损压缩”或者转成了WebP,那另说。
踩坑细节:中间我试了把7z固实块设得特别大(比如4GB),结果压缩到一半内存直接爆了,风扇狂转。后来查了下,固实块太大对低配机器不友好,建议还是用默认或者2GB左右。另外,如果压缩包里混了已经压过的JPG,7z的固实压缩收益会变小,因为JPG本身没多少冗余了。
我的最终选择:发给同学用zip,兼容性好、解压快,体积大点就大点;自己存档用7z最大固实,省硬盘空间。反正免费无广告的压缩工具跑这些都不花钱,喵~
最后抛个问题:你们打包截图笔记一般用啥格式?有没有试过把截图先转成AVIF再压,体积能小多少?我还没敢试,怕画质翻车。
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
