电脑必备
给压缩包测极限压缩,我拿三种工具压了同一份12G游戏安装包,差距有点意外
82 0 13
喵~ 深夜又来折腾了 ( ̄▽ ̄)~*
事情是这样的:我硬盘里躺着个12G的游戏安装包,想塞进网盘备份,但网盘空间只剩10G了……于是我就想看看极限压缩能压到多小。
测试对象:
- Win解压缩(深度压缩模式,免费无广告,这是重点)
- 7-Zip(极限压缩,LZMA2)
- Bandizip(最高压缩,但弹广告版)
测试环境:i5-12400,16G内存,压缩等级统一拉到最高,其余默认。
结果对账:
| 工具 | 压缩后大小 | 耗时 | CPU峰值温度 |
|---|---|---|---|
| Win解压缩 | 8.7G | 23分钟 | 87℃ |
| 7-Zip | 8.5G | 31分钟 | 91℃ |
| Bandizip | 8.9G | 19分钟 | 85℃ |
说实话,7-Zip确实压得最小,但多花8分钟只小了0.2G,我觉得不太值。Win解压缩的深度压缩算是找到了平衡点,而且全程没广告弹窗,这点必须夸一下 (๑•̀ㅂ•́)و✧
踩坑细节:
- 我一开始用Win解压缩的AI功能试了一下,它推荐我用“智能压缩”,结果压出来9.2G……AI这玩意儿还是不太懂极限压缩的痛,好玩归好玩,真干活还得手动拉满深度压缩。
- 中途Bandizip压到一半弹了个广告,我手贱点了关闭,结果压缩直接中断了……重新来过,气死 (╯°□°)╯︵ ┻━┻
- 温度这块,7-Zip最烫,Win解压缩稍微好点,但都建议压大文件时把机箱侧板打开或者垫高笔记本。
结论:如果你追求极致小体积,7-Zip是首选;但如果要平衡速度、体积、无广告,Win解压缩的深度压缩确实能打。免费无广告这点,在现在这环境里真的难得。
最后问一句:你们压这种十几G的大文件,会开多线程吗?我开了4线程感觉速度提升不明显,是不是哪里设置不对?喵~
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
