系统自带的磁盘清理比优化大师多扫出2.3G，我拿六台机子对账后才明白

先说结论：Windows优化大师那类一键清理，在我这六台机子上扫出来的垃圾，比系统自带磁盘清理+存储感知少了平均2.3G。别急着喷我，我上数据。

上周帮朋友收拾一台老笔记本，C盘剩不到3G，他第一反应是装了个优化大师免费版。我拦了一下，说先让我用自带的试试。结果自带的磁盘清理勾上「清理系统文件」后，扫出来11.7G；优化大师扫完显示能清6.8G。差了多少？4.9G。

我较真劲儿上来了，把手上六台机子（三台Win10 22H2、两台Win11 23H2、一台老Win10 1909）全跑了一遍，每台都是先自带后第三方，中间重启一次清缓存。结果：

• 自带磁盘清理平均扫出9.4G
• 优化大师免费版平均扫出7.1G
• 差距最小的一台是1.6G，最大的一台4.9G

差在哪儿？我翻了优化大师的清理项列表，发现它压根不碰「Windows更新清理」和「以前的Windows安装」这两块。这两块恰恰是老机子占地方的大头。自带的勾上「清理系统文件」就能扫到，它不扫，等于把最大的肥肉漏了。

还有更坑的：优化大师清完给我留了三个注册表残留项，我拿Process Monitor一盯，它清完还偷偷写了个服务自启动。这叫清理？这叫搬家顺便在你家客厅搭了个床。

那自带工具到底怎么用才够？我的流程是：设置→系统→存储→存储感知，先让它跑一遍临时文件；然后C盘右键→属性→磁盘清理→清理系统文件，把更新清理和旧系统安装勾上；最后手动看一眼用户目录下的Downloads和AppData\Local\Temp。这三步走完，六台机子平均能腾出12G往上，没花一分钱。

至于「优化大师能提速」这个说法，我拿秒表掐了开机时间：清之前平均48秒，清之后平均46秒。两秒，在误差范围内。你跟我说这是提速？

当然我不是说自带工具万能，它清得慢、界面丑、有些缓存它不认。但你要说装个第三方就「必备」，我第一个不服。对了，你们有没有人真拿同一台机子对比过自带磁盘清理和第三方工具扫出来的容量差？报个数，我想看看是不是我这六台的个例。