把同一张海报压到不同体积，对比了八组，发现清晰度优先的临界点在3M左右

最近给一个做咖啡店的朋友做开业海报，A2尺寸，300dpi，原图PSD导出的JPG有46M。要发朋友圈预览、又要留印刷版，我就拿它做了组对比测试，想摸清楚「清晰度优先」到底在什么体积区间还能保住细节呢。

测试方法很简单：导出同一张图，用深度压缩跑八个体积档位，从1M到8M，然后在100%放大下对比三处关键区域——杯口的奶泡纹理、招牌上的小字、还有背景木纹的过渡。每张我都截图存了，方便回溯。

结果有点出乎意料哦。

1M-2M区间：奶泡的高光直接糊成一片，招牌小字边缘出现彩色镶边，木纹过渡出现明显的色带。这个档位只适合发聊天窗口预览，正式一点都不能用。

3M左右：这是我认为的临界点。小字仍然清晰，奶泡纹理虽然略有损失但整体可接受，木纹色带基本消失。3M这张发给客户看，对方没提出任何疑问。

4M-6M区间：肉眼看和3M差别不大，体积却多了30%以上。我拿两张并排给朋友看，他选了3M那张，说看不出区别。

8M：基本等于原图，但体积只省了不到20%，压缩的意义已经不大了。

所以我现在的习惯是：给客户预览统一走3M这条线，印刷留原图或者8M档。极限压缩那一档我基本不用了，之前有一次压到1.2M发给客户，对方回了一句「这个字怎么有点虚」，我又重发了一遍，白折腾半小时。

顺便说个细节，深度压缩对PDF的效果比对JPG更稳一点。我手上一份12M的产品手册，走清晰度优先压到4.6M，里面的矢量文字和线条完全没影响，只有内嵌的几张产品图有轻微损失，客户验收直接过了呢。

不过我发现一个问题还没搞明白：同样是3M档，横版海报和竖版海报的观感差别挺明显的，横版的细节保留好像更好一些。不知道是不是和压缩算法处理长边的顺序有关。有没有人拿不同长宽比的图做过类似对比呀，想看看是不是我这边样本太少哦。