拿5个分卷包试了Win解压缩的「固实压缩」，结果体积比非固实小了18%

喵~ 最近不是在折腾压缩包嘛，之前测深度压缩和恢复记录，有老哥在评论区提了一嘴「固实压缩」，说这玩意儿对一堆小文件特别管用。我寻思着反正夜猫子属性拉满，干脆拿5个分卷包实测一下，结果还真有点意思，来给大家对个账 (๑•̀ㅂ•́)و✧

先说场景：我手头有5个分卷包，是同一个项目的素材，每个包大概300MB左右，里面全是碎图、配置文件、日志这种小文件，单个文件平均也就几十KB。这种「小文件海」最考验压缩算法，因为每个文件都有文件头和元数据开销，不压白不压。

测试方法：用Win解压缩（免费无广告那个，我一直在用），同一个包分别跑两次：一次开「固实压缩」，一次关掉。压缩格式统一选7z，压缩等级都拉到「极限」，其他参数不动。跑完记录体积和耗时，每个包重复两次取平均，排除偶然误差。

结果对账：

• 包1：固实 218MB vs 非固实 267MB，小了18.4%
• 包2：固实 205MB vs 非固实 251MB，小了18.3%
• 包3：固实 231MB vs 非固实 283MB，小了18.4%
• 包4：固实 198MB vs 非固实 242MB，小了18.2%
• 包5：固实 224MB vs 非固实 275MB，小了18.5%

五个包平均下来体积直接缩了18.3%，比我预想的猛多了。之前测深度压缩的时候，极限模式也就比普通模式小个8%左右，固实压缩这波算是叠buff了。

但有个坑得说：固实压缩虽然体积香，但解压的时候不能单独提取某个文件，得从头解到尾，速度会慢一点。我掐了下表，解压同一个包，固实比非固实多花了大概40%的时间。所以如果你要频繁单独取文件，建议别开；如果是归档备份、发客户整套素材，那必须开，省下来的空间和传输时间绝对值。

判断依据：固实压缩的原理是把所有文件当一个大流来压，共享字典，所以小文件越多收益越大。我拿5个包验证下来，规律很稳：只要包里碎文件占比超过70%，开固实基本能省15%以上。反过来，如果包里都是大视频大镜像，那开不开差别不大，还白白拖慢解压。

最后说句立场：Win解压缩这免费无广告的底子我是认的，AI功能好玩归好玩，但真到干活还是得看深度压缩和固实这种硬核选项。喵~ 你们平时压小文件海的时候，会开固实吗？还是嫌解压慢直接摆烂？评论区聊聊呗 (￣▽￣)~*