拆了台用了十二年的老机子，发现光驱位硬盘架才是卡顿的罪魁祸首

前天库房清出来一台老机子，12年前的联想，说卡得连开个Excel都要三分钟。我本来想直接判死刑，结果拆开一看，里头还挺干净，灰尘不多，风扇也转得动。

顺手摸了下散热铜管，温温的，不像过热。那问题出在哪？

先看硬盘。机械盘，SATA线接着，没问题。但一开机就听到“咔嗒咔嗒”的动静，用软件一测，健康度黄了。按说换个固态就完事，可我手头没2.5寸的，就找了个光驱位的硬盘架，塞了块小固态进去，把系统装到光驱位这块盘上。

装完一跑，开机是快了，但用起来反而更卡，打开文件夹都一顿一顿的。我以为系统没装好，重装了两遍，还是一样。

最后翻设备管理器，发现光驱位的SATA接口是SATA 2.0，而主硬盘位是SATA 3.0。这就好比你在高速路上开得好好的，突然给你拐进一条老国道，路面窄了，车再新也跑不起来。

后来把固态挪回主硬盘位，光驱位那个架子干脆拆了不用，问题直接解决。

所以老机子升级固态，能装主位就别装光驱位。光驱位接口带宽不够，跑分看着差不多，实际用起来小文件读写就是拖后腿。

还有个细节：这机子内存是2G，我加到4G之后，系统反而启动慢了。进BIOS一看，内存频率被自动降到667，因为两条内存频率不一致。后来换成同频率的条子才正常。老机子加内存，别光看容量，频率和时序也得对上，不然就是白花钱。

最后这台机子换了固态、加了内存、清了灰、换了硅脂，开机从三分钟压到二十五秒，客户拿走的时候说跟新的一样。

你们手上有没有那种“换了固态反而更慢”的老机子？都是怎么排查出来的？