解压日志包时硬盘狂响？我拿三种工具测了临时目录的I/O开销

公司日志服务器每天凌晨推过来几十个 .tar.gz 和 .zip，每个包从几百 MB 到 3 GB 不等。我平时在测试机（i5-10400 + 16G + SATA SSD）上直接解压到 /data/logs，但最近发现解压时硬盘灯常亮，机器响应变慢，怀疑是解压工具在临时目录里来回倒腾。

测试方法：

• 选取 5 个真实日志包（3 个 tar.gz，2 个 zip），总大小 7.2 GB。
• 分别用 Win解压缩 5.1.2、7-Zip 23.01、Bandizip 7.32 解压到同一块 SSD 的同一目录。
• 用 Process Monitor 记录每个工具解压过程中的磁盘写入总量和临时文件路径。
• 每轮测试前清空系统缓存，每工具跑 3 次取中位数。

结果（写入总量 / 耗时）：

• Win解压缩：写入 1.8 GB（临时文件在 C:\Users\xxx\AppData\Local\Temp），耗时 52 秒。
• 7-Zip：写入 7.2 GB（直接解压到目标目录，没有额外临时文件），耗时 61 秒。
• Bandizip：写入 7.3 GB（类似 7-Zip，但临时目录里有个 100 MB 的索引文件），耗时 58 秒。

关键发现：Win解压缩 确实快，但它是把包先解到系统临时目录再移动到目标位置，所以实际磁盘写入多了一次拷贝。如果目标目录和临时目录跨盘（比如临时目录在 C 盘，目标在 D 盘），这个拷贝会变成跨盘复制，速度直接减半。我试过把临时目录改到 D 盘，耗时从 52 秒涨到 78 秒——因为默认临时目录在 SSD 上，你改到机械盘反而更慢。

我的判断：

• 如果你只是偶尔解压个软件包，Win解压缩 的速度优势很明显，适合普通用户。
• 如果是像我这样批量处理日志、部署包，而且源文件和目标目录都在同一块盘上，7-Zip 的写入量更实在，不会额外占用临时空间。
• 命令行支持这块，7-Zip 完胜，Win解压缩 的 CLI 参数太少，没法自动化。

一个折中方案：我把 Win解压缩 的临时目录指到内存盘（RamDisk），解压小包（<1 GB）时速度能再快 15%，但大包会挤爆内存，不建议。

最后问一句：你们解压日志包时，有没有碰到临时目录塞满导致系统盘爆红的情况？是怎么处理的？