给老机子加内存条前，我拿三台机子测了虚拟内存该设多大，结果跟网上说的不太一样

前阵子办公室清退下来三台老机子，配置都差不多：i3-4130、4G内存、机械盘。我寻思着加点内存还能再战两年，但手头只有两根2G的条子，凑不成双通道8G，干脆先拿虚拟内存做实验。网上教程一搜一大把，都说设成物理内存的1.5到2倍，4G就该设6到8G。我这人较真，三台机子分别设了4G、8G、12G，各跑了一周日常办公，结果有点意思。

先说结论：4G内存的机子，虚拟内存设太大反而拖后腿。设12G那台，开机后系统先往硬盘里倒腾一大坨页面文件，机械盘那个嘎吱声听得我脑壳疼，打开个Word都要转两圈。设4G那台最利索，页面文件小，读写集中，机械盘寻道压力小。设8G那台居中，但偶尔切换大表格时会卡一下。

我后来翻了下资源监视器，发现个细节：4G物理内存跑日常办公，真实提交内存也就3.5G上下，虚拟内存设4G足够兜底了。设12G那台，系统一看“哟，后头有地儿”，就把一堆冷数据往硬盘里赶，机械盘哪受得了这个。这就好比家里衣柜就那么大，你非在旁边租个仓库，拿件衣服还得跑一趟仓库，路费比衣服还贵。

还有一个坑要提醒：别把页面文件全撤了。我试过一台直接禁用虚拟内存，结果某天开个老版OA插件直接弹“内存不足”，物理内存明明还剩一截。原因是有些老软件申请内存的方式就是先占虚拟地址再说，跟实际用多少没关系。所以物理内存再大，页面文件也得留个2G兜底，这是给老软件留的面子。

具体我现在的设置方案：4G内存的机子，虚拟内存固定4G，放在机械盘靠前的分区；8G的机子，设4G到6G，系统托管也行；16G以上的，我一般固定2G，主要是防那个别老软件的臭毛病。另外页面文件别放C盘——不是迷信，是C盘本来就忙，系统日志、临时文件都在那儿扎堆，再让它扛页面文件读写，机械盘磁头来回跑更累。我都是单独划个分区放，哪怕就是块老硬盘拆下来的分区。

说到老硬盘，这三台机子我最后也没加内存，直接把淘汰机拆下来的500G老盘挂上去当数据盘，页面文件挪过去，开机时间比原来还快了两秒。这算意外收获。

最后问一句：你们给老机子设虚拟内存，是信网上那个1.5倍公式，还是跟我一样看实际提交内存来定？有没有人试过把页面文件放到内存盘上的，效果到底咋样？