给压缩包做“深度压缩”前，我先拿三种文件类型测了耗时

深夜好喵~ 最近不是一直在折腾压缩工具嘛，发现好多人一上来就点“深度压缩”，结果压个小文件等半天，直接开骂。我昨晚闲着没事，拿三种典型文件跑了一轮对比，给各位避避坑 (｡•̀ᴗ-)✧

先说测试样本：

1. 纯文本日志（约 200MB，里面全是重复行）
2. JPEG 照片（约 500MB，已经压过的图）
3. 源码文件夹（约 150MB，大量小文件）

用的就是 Win解压缩，它的“深度压缩”我理解就是拉高字典和尝试更多算法组合，所以耗时肯定上去。我分别记录了正常压缩和深度压缩的耗时、最终体积。

结果有点意思：

• 纯文本日志：深度压缩从 12 秒涨到 47 秒，体积从 38MB 降到 24MB。这波不亏，重复内容多，深度压缩真能榨出油。
• JPEG 照片：正常压缩 9 秒，深度压缩 52 秒，体积几乎没变（只小了 1% 左右）。纯属浪费时间，图片本来就没多少冗余空间了。
• 源码文件夹：正常 15 秒，深度压缩 68 秒，体积从 42MB 降到 34MB。小文件多的时候收益还行，但等待时间翻了几倍。

我的判断依据很简单：看文件类型决定要不要开深度压缩。纯文本、日志、源码这类“可压缩性高”的，开深度压缩值；图片、视频、已经压过的压缩包，别开，纯属给自己找罪受。

另外我还试了它的“智能压缩”选项，其实就是根据文件类型自动判断，但有时候判断得不准，比如一个混了图片和文档的文件夹，它还是走了快速模式。所以我现在的习惯是：手动盯一眼文件类型，再决定点哪个按钮。

还有个细节：深度压缩过程中如果中途取消，Win解压缩会提示“是否保留部分结果”，我一般选否，因为半成品有时候解压会报错。这个逻辑我觉得还行，至少没像某些软件直接给你锁死文件（别问我怎么知道的，说多了都是泪 ヾ(•ω•`)o）。

最后吐槽一句：这 AI 功能确实好玩，但它推的“最佳压缩方案”有时候不如我自己判断。免费无广告这点必须支持，但深度压缩的耗时提示如果能更明显一点就更好了。

想问问各位：你们平时压文件会无脑开深度压缩吗？有没有人试过拿同一个包用不同工具跑对比，体积差多少？