同一张产品图压了五遍，放大看文字边缘我才分出清晰度优先和极限压缩的差别

最近接了个护肤品的小单子，客户要一张带成分说明的产品图，原图是 6000×4000 的 JPG，12MB 出头。微信发不过去，客户邮箱附件又限 10MB，我就在 Win解压缩里试了几种压缩方式，结果顺手做了个像素级对比，今天整理出来给大家参考呢。

第一轮我图省事，直接选了极限压缩，出来的文件 1.8MB，乍一看没问题。但我有个习惯，交付前一定把图放大到 200% 看文字边缘。这一看就出事了：成分表里那几行小字，「烟酰胺」「透明质酸」的笔画边缘开始发虚，横竖笔画交界处有轻微的灰边，像被人用橡皮轻轻擦过一遍。在手机上看不出来，但客户是要拿去印宣传页的，这就不行了哦。

第二轮换成清晰度优先，文件到了 4.2MB。文字边缘明显干净，笔画收得利落，灰边基本没了。我又拿原图并排对比，肉眼看不出差别，心里才踏实。

第三轮我开始较真了，把同一张图分别用 80、85、90 三档质量各出一版，裁出文字区域拼成一张对比图。结论是：85 档是个甜点，4.5MB 左右，文字边缘和原图几乎一致；90 档只多 0.8MB，提升却看不出来；80 档以下开始有肉眼可见的损失。所以现在我的固定流程是：先用清晰度优先，再手动把质量卡在 85 上下，体积和画质都够用呢。

说个容易忽略的细节：同样是「深度压缩」，纯照片和带文字的图完全不是一个逻辑。纯产品照压到 2MB 以内，缩略图都看不出问题；但只要有文字、有线条、有 logo 边缘，极限压缩的损失就藏不住了。我后来给客户交版，凡是带说明文字的图，一律走清晰度优先，宁可多两兆，也不返工。

还有个交付习惯想分享：压缩前我一定先溯源原图，确认手里这份是原始尺寸，不是别人转存过的二次压缩版本。有次差点拿一张已经糊过的图去压，越压越糟，白忙半天。

想问问大家，你们压带文字的图，质量档位一般卡在多少呢？有没有试过同一张图不同软件压出来的文字边缘差多少哦？