拿五台老机子试了三天，系统自带驱动和厂商驱动到底该信谁

最近在给一批老机子做统一驱动部署，型号是联想启天M415，2017年的机器，200多台里还有几十台在服役。之前一直用系统自带的Update推驱动，图省事，但最近出了个怪事：三台机器装完系统后，网卡驱动被推了个2019年的版本，结果局域网拷贝速度死活上不去，只有11MB/s左右，换回厂商2017年的老驱动反而能跑到90MB/s。

这事让我起了疑心，干脆拿五台同配置样机做了个对比测试。测试方法很简单：同一份Win10 21H2镜像，分别用系统自动更新驱动和厂商官网驱动包部署，然后跑三个指标——局域网大文件拷贝速度、开机到桌面稳定耗时（掐秒表20次取平均）、设备管理器里的黄色感叹号数量。

结果有点意思：

系统更新推的网卡驱动是Realtek 2019年的版本，厂商包里的还是2017年的。理论上新的应该更好，但实际跑下来老驱动反而稳。我又查了这俩驱动的版本号细节，系统更新推的是10.34.0.1，厂商包是10.25.0.1，前者在千兆环境下自动协商成了百兆，手动锁死速率才恢复正常。

所以我的结论是：批量部署不能无脑信系统更新。尤其是老机子，系统推的驱动往往是“通用兼容版”，厂商包里的反而是针对特定硬件调过的。但厂商驱动也有坑，比如某些型号的显卡驱动会偷偷装个计划任务，我上次就抓到过。

现在的做法是：先用一台样机装系统更新驱动，跑一遍基准测试，再换厂商驱动跑一遍，哪个稳用哪个。驱动包统一从官网下，校验SHA256后再进内网分发。另外提醒一句，部署前一定先建还原点，我吃过亏，有次推错驱动直接蓝屏，靠硬盘对拷才把进度救回来。

你们那边批量部署驱动是信系统更新还是厂商包？有没有遇到过这种“新驱动反而慢”的情况？