给客户发PDF前把图片单独压一遍，体积反而比整份压更小，试了三种顺序才搞明白

最近接了个画册的活，二十来页，每页一张大图，客户要求发邮件预览版，附件不能超过20M。我一开始图省事，直接把整份PDF丢进Win解压缩的「清晰度优先」压，出来还有30多M，压不到目标呢。

后来我换了个思路：先把每张图单独压好，再重新拼成PDF。结果体积直接掉到12M，而且我看图对比，画质居然没差多少。当时就有点懵，为什么分开压反而更小呢？

我拿样机做了三组对比，都是同一份画册，记录每组的体积和放大到200%看细节的感受：

第一组：整份PDF直接「清晰度优先」压，体积31M。放大看文字边缘还行，但图片里的渐变过渡有点发灰，不如原图干净。

第二组：先把图片在PS里另存为质量85的JPG，再拼PDF，不额外压。体积14M，渐变和细节都保住了，文字也锐利。

第三组：先把图片压到质量85，拼成PDF后再用「清晰度优先」过一遍。体积反而涨到18M，而且图片边缘出现了轻微的振铃纹。我猜是二次压缩把JPG的块效应放大了，压完再压会互相打架呢。

所以现在我的流程固定成：图片单独控质量 → 拼PDF → 不再整份压。体积和画质都能接受。

不过有个细节我还没完全搞懂：同样一张图，我直接导出质量85，和先导出质量95再用Win解压缩的「清晰度优先」压到85，体积差不多，但后者细节更肉一点。我怀疑是两次编码在色度抽样上叠加了损失，但手头没有专业工具去量化，只能凭眼睛判断。

想问问大家，你们给客户发预览PDF的时候，是习惯整份压还是先处理图片呢？有没有人试过把图片转成WebP再嵌进PDF，体积会不会更小、兼容性会不会出问题哦？