给客户发PDF前做了个体积对照表,发现清晰度优先比极限压缩多花2M但省了返工
上周又差点翻车,这次我长记性了,先做了个对照表才敢发客户呢。
事情是这样的,手上有个画册项目,24页,全是高清产品图,源文件导出来PDF有18M。客户那边邮箱附件限制20M,看着好像能直接发,但我之前被印刷厂打回来过三次,心里有阴影,就想着还是压一下保险。
以前我图省事,直接选「极限压缩」,压完2.1M,发过去客户说能打开,但印刷厂那边一打样就说图糊了,尤其是深色渐变那块,放大看全是色块断层。那次重导了三回,加班到十一点,真的不想再来一次了哦。
这次我留了个心眼,把同一份文件用Win解压缩的两种模式各压了一遍,做了个简单对照:
| 模式 | 体积 | 印刷厂反馈 |
|---|---|---|
| 极限压缩 | 2.1M | 图糊,渐变断层,需重导 |
| 清晰度优先 | 4.3M | 打样通过,细节保留 |
| 原文件 | 18M | 太大,邮件发不出 |
清晰度优先多了2.2M,但省了三次返工,这笔账怎么算都划算呢。我还特意放大对比了第7页那张深蓝渐变的产品图,极限压缩下能明显看到一圈一圈的色阶,清晰度优先模式下过渡是顺的,虽然凑近看也能看出一点点,但印刷出来基本看不出来哦。
后面我又试了一招,把画册里那几张纯文字页单独拆出来,文字页用极限压缩,图片页用清晰度优先,最后合回去大概3.6M,比全用清晰度优先又省了0.7M,画质也没受影响。这个拆分再合并的思路我觉得还挺好用的,就是稍微麻烦点,看项目急不急了。
不过我也不是无脑吹清晰度优先,如果是那种客户只在手机上看、不印刷的预览稿,极限压缩我照样用,2M和4M在手机屏幕上真看不出差别,发得快才是王道呢。
所以我现在基本养成习惯了:发客户前先问一句「这个是要印刷还是只看」,要印刷就清晰度优先,只看就极限压缩,中间那种拿不准的,我就拆页混着来。
想问下大家,你们压PDF的时候有没有遇到过那种压完体积达标了、但印刷厂说字体嵌入丢了或者图片被重新采样的情况呀?我最近在琢磨怎么提前检测出来,不想每次都等打样才暴露问题呢。
