给客户发PDF画册前，我拿同一页试了四种压法，发现图片内文字才是画质分水岭

最近接了个画册的活儿，32页，每页两三张高清图，源文件快200M。客户那边邮箱附件限20M，我就得压。以前我图省事，直接拖进Win解压缩选深度压缩，容量是小了，但发过去客户说“图有点糊”，我还不信，觉得是对方屏幕问题呢。

这回我较真了，拿画册里最典型的一页——一张跨页大图配一段小字说明——分别用四种方式压了一遍，都是压到差不多15M左右，然后放大到200%逐字对比。

第一种，深度压缩拉满。容量确实最小，12M出头，但小字边缘全糊了，“设计说明”四个字的横折钩直接粘在一起，跨页大图的渐变色出现了色阶断层，像糊了一层灰。

第二种，Win解压缩的清晰度优先模式。容量15.8M，文字边缘还能看出笔画，渐变过渡也顺，放大到200%只有轻微毛刺，打印出来应该没问题。

第三种，我先在PS里把大图导出成JPG，质量设85，再重新拼回PDF。这个方案容量14.2M，文字比深度压缩好，但JPG压缩在平滑渐变区有轻微色块，跨页大图的天空部分能看出来。

第四种，图片不动，只把PDF里的字体子集化、去掉冗余元数据。容量只降到18M，离20M还差一点，但画质一点没动。

最后我选了清晰度优先模式，再单独把封底那张纯色背景图换成低分辨率版本，刚好卡到19.3M发过去。客户回了个“清晰”，我心里那块石头才落地哦。

所以我的结论是：画质分水岭不在压缩率数字，而在图片里有没有嵌入文字。纯照片类的PDF，深度压缩完全够用；但凡图里有小字、有标注、有线条，就得走清晰度优先，别贪那几M。

你们压带文字的画册PDF时，是习惯先拆图再拼，还是直接整份压呢？想听听有没有更省事的法子～