办公软件
给客户传PDF前先转图片再压,文件小了一半画质还更稳呢
78 0 13
做设计这行,每周都要给客户发提案PDF,几十页带图的那种。以前我直接拿Win解压缩的深度压缩怼上去,文件是小了,但客户偶尔会回一句「这几页字有点糊」——每次听到这种话我心里都咯噔一下呢。
后来我琢磨出一个笨办法:先把PDF导出成300dpi的图片,再用Win解压缩的清晰度优先模式压图片,最后合成PDF。听着绕,但实测下来画质真的稳很多哦。
上周拿一份32页的画册提案做了对比,三组数据:
| 方案 | 最终体积 | 文字边缘观感 |
|---|---|---|
| 直接深度压缩PDF | 8.2MB | 小字号发虚,放大150%有锯齿 |
| 直接清晰度优先压PDF | 14.6MB | 还行,但细笔画偶尔断 |
| 转图片再压再合成 | 9.8MB | 边缘干净,放到200%才见轻微噪点 |
你看,体积只比深度压缩大了1.6MB,但画质完全不是一个档次呢。我特意把「设计说明」那页的小五号字截了放大对比图,直接压的那版「说」字的言字旁都快糊成一团了,转图这版笔画清清楚楚。
踩过的坑也说一下:
- 导出dpi别贪高,300就够,600dpi导出来体积翻三倍,压完反而更大;
- 图片格式选JPEG质量85左右,再高Win解压缩也压不动,纯属浪费;
- 合成PDF时记得勾选「保持原始尺寸」,不然页面会被重新采样一次,白折腾。
当然这法子也有代价——32页导图加合成大概多花三四分钟,急着发的时候我还是会直接用清晰度优先模式压PDF,至少比深度压缩靠谱。极限压缩那个档位我现在只用来压自己存档的草稿,给客户的东西是真不敢碰了呢。
想问下大家,你们给客户发带大量插图的PDF时,是直接压PDF还是也走转图片这条路呀?有没有人试过别的工具能一步到位还不掉画质的哦?
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
