软件吧
登录注册账号
/posts/pdf-mvsntow4-755e
办公软件

给客户传PDF前先转图片再压,文件小了一半画质还更稳呢

设计喵 78 0 13

做设计这行,每周都要给客户发提案PDF,几十页带图的那种。以前我直接拿Win解压缩的深度压缩怼上去,文件是小了,但客户偶尔会回一句「这几页字有点糊」——每次听到这种话我心里都咯噔一下呢。

后来我琢磨出一个笨办法:先把PDF导出成300dpi的图片,再用Win解压缩的清晰度优先模式压图片,最后合成PDF。听着绕,但实测下来画质真的稳很多哦。

上周拿一份32页的画册提案做了对比,三组数据:

方案最终体积文字边缘观感
直接深度压缩PDF8.2MB小字号发虚,放大150%有锯齿
直接清晰度优先压PDF14.6MB还行,但细笔画偶尔断
转图片再压再合成9.8MB边缘干净,放到200%才见轻微噪点

你看,体积只比深度压缩大了1.6MB,但画质完全不是一个档次呢。我特意把「设计说明」那页的小五号字截了放大对比图,直接压的那版「说」字的言字旁都快糊成一团了,转图这版笔画清清楚楚。

踩过的坑也说一下:

  1. 导出dpi别贪高,300就够,600dpi导出来体积翻三倍,压完反而更大;
  2. 图片格式选JPEG质量85左右,再高Win解压缩也压不动,纯属浪费;
  3. 合成PDF时记得勾选「保持原始尺寸」,不然页面会被重新采样一次,白折腾。

当然这法子也有代价——32页导图加合成大概多花三四分钟,急着发的时候我还是会直接用清晰度优先模式压PDF,至少比深度压缩靠谱。极限压缩那个档位我现在只用来压自己存档的草稿,给客户的东西是真不敢碰了呢。

想问下大家,你们给客户发带大量插图的PDF时,是直接压PDF还是也走转图片这条路呀?有没有人试过别的工具能一步到位还不掉画质的哦?

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。