给客户的PDF嵌图前，我拿三种格式测了边缘清晰度，发现关键不在压缩率

最近接了个画册的活儿，客户要印刷前先看电子稿，但文件不能太大，不然邮箱直接退信。我一开始习惯性把整份PDF丢进Win解压缩用清晰度优先模式压，结果发现文件是小了，可放到Acrobat里放大看，插图边缘总有点发虚——尤其是带细线条的那种矢量转位图，比如线稿和字体描边。

后来我换了个笨办法：把PDF里的插图单独导出成图片，用三种格式各压一遍——JPEG质量85、WebP质量80、PNG-8减少颜色数。然后统一嵌回PDF再对比。结果挺反直觉的，WebP在同样文件大小下，文字边缘的锯齿明显比JPEG少，但PNG-8虽然无损，体积却压不下来。最后我选了WebP质量80，整份PDF从42MB降到11MB，客户那边打开看线条还是干净的。

具体操作上，我是这么做的：先用Acrobat的“导出为图像”把每页的插图单独存成TIFF，再在Photoshop里转WebP，注意勾选“锐化边缘”选项（这个选项名字各家不一样，但原理都是保留高频细节）。嵌回去的时候，PDF导出设置里把“图像压缩”改成“不缩减像素采样”，不然WebP的优势会被二次压缩吃掉。

还有个细节，如果插图本身是矢量图（比如AI导出的线条画），千万别转位图再压，直接嵌矢量进去反而更小更清楚。我试过一张纯线条的logo，转成WebP后边缘有毛刺，换回矢量嵌进去，文件只大了200KB，但印刷级清晰度保住了。

现在我的流程是：先看插图类型——照片类走WebP质量80，线条类走矢量直嵌，实在要转位图就用PNG-8但只减颜色不减分辨率。这样客户收到的PDF既能预览，又能直接送印前打样。

想问问大家，你们嵌图前会单独测格式吗？还是直接整份PDF压完就发呢？