给客户发PDF样品，我才发现锐化参数比压缩率更影响字边清晰度

最近接了个画册的活，客户要求先发PDF样品看排版，但文件不能太大。我照老习惯用Win解压缩的清晰度优先模式压了一遍，结果客户回了一句「字有点糊」，我当场就坐不住了呢。

按之前的经验，我一直以为压缩率是画质的第一杀手，所以每次都把清晰度优先拉满。但这次翻车让我开始怀疑：是不是还有别的东西在偷画质？于是我把同一张带小字的图，在PS里导出五档不同锐化量的版本，再分别用清晰度优先模式压到差不多的体积，做了个对比。

结果有点意外哦。

第一组：锐化量0，压完字边发虚，像蒙了层雾。
第二组：锐化量40，字边有轻微白边，但整体最锐。
第三组：锐化量80，压完出现明显噪点，小字周围一圈杂色。
第四组：锐化量120，体积反而涨了，因为噪点太多压不下去。
第五组：锐化量160，字边直接出现锯齿，像是被啃了一口。

我把局部放大到400%截图对比，第二组的字边最干净，第三组开始就不行了。也就是说，压缩率不是唯一变量，导出前的锐化量会直接决定压缩后字边的生死呢。锐化过头，压缩算法会把那些高频噪点当成细节拼命保留，结果体积上去了，画质反而更脏。

后来我调整了流程：先在原图上做轻度锐化（我一般用40左右，视原图而定），再进清晰度优先模式压缩，最后放大到200%检查字边有没有白边或锯齿。这套下来，客户再没说过糊，文件体积也比之前硬压小了一截哦。

所以我现在不迷信「压缩率越低越好」了，锐化量这个前置变量才是隐形杀手呢。

想问下大家，你们导出PDF前会单独做锐化吗？还是直接交给压缩工具处理？有没有遇到压缩后字边发虚但体积没怎么降的情况呀？