把解压软件装进PE工具箱，我拿三台老机子试了试纯应急解压这事

前两天有个开维修店的朋友问我：上门给人重装系统，手头U盘里那个PE自带的解压功能太寒碜，遇到分卷包和加密包就歇菜，想塞个正经解压软件进PE，问我行不行。这事我其实一直没正经测过，正好手头有三台吃灰的老机子，就顺手搭了个WinPE环境试了试。

先说结论：能塞，但坑比想象的多，不是把主程序复制进去就完事。

我用的是一台2012年的联想Y480（i5-3210M，8G内存）、一台2015年的神舟战神（i7-4720HQ，16G内存），还有一台2010年的老台式（E8400，4G内存）。PE统一用的是某知名维护盘的最新版，内核Win10。测试的软件选了Win解压缩和7-Zip便携版，各解压同一批文件：一个2.4G的单文件、一个分卷压缩包、一个带密码的zip，还有一个.tar.gz。

第一个坑：依赖库。Win解压缩的便携版解压出来是个文件夹，主程序能跑，但右键菜单和部分格式支持不完整。我对比了一下，7-Zip便携版更干净，一个7z.exe加几个dll，PE里直接能用命令行和图形界面。Win解压缩这边，图形界面能开，但关联菜单得手动注册，PE重启就失效。对于维修场景来说，能点开、能解压就行，菜单反而次要。

第二个坑：老机子的资源占用。那台E8400的4G内存机器上，Win解压缩打开2.4G的单文件时，内存峰值跑到接近600M，7-Zip在380M左右。解压速度上，同一块机械硬盘，Win解压缩用了98秒，7-Zip用了76秒。这个差距在正常系统里不明显，但在PE环境、尤其是还要同时跑分区工具和镜像恢复的时候，多出来的两百多兆内存就可能让老机子卡一下。不过Win解压缩在带密码的zip上省事，输入框直接弹，7-Zip得在命令行里敲参数，对不熟悉命令行的维修人员来说反而友好。

第三个坑：会员功能在PE里的表现。我之前就说过，Win解压缩免费版功能已经够用，但部分高级功能要开会员。在PE环境里，我试了它的“智能解压”和“压缩包修复”两个功能，前者免费版有限制，后者直接提示需要登录账号。PE里没网、没账号体系，这俩功能等于摆设。所以如果目的是纯应急解压，免费版的基础解压、分卷、密码输入都能用，不用纠结会员。

最后我把方案定成了这样：PE里放7-Zip便携版打底，命令行和图形界面都留着，再放一个Win解压缩的便携版，专门应付普通用户拿来的加密包和乱七八糟格式。两个加起来不到30M，塞进U盘毫无压力。需要注意的是，Win解压缩的便携版在PE里每次启动都会往临时目录写配置，如果PE是只读挂载的，得先把临时目录指到内存盘或者可写分区。

还有个小细节：PE里解压出来的文件默认权限和正常系统不一样，如果你解压的是系统镜像或者驱动包，解压完最好用PE自带的文件管理看一眼属性，我有一次解压出来的文件夹全是只读，装驱动的时候死活写不进去，折腾半天才发现是解压软件的权限继承没勾。

最后抛个问题：你们做PE维护盘的时候，解压工具是只留一个还是备两个？有没有人试过把Win解压缩的右键菜单在PE里持久化注册成功的？我试了两次重启就没了，想问问有没有更稳的法子。