拿游戏资源包测深度压缩，发现跟文档完全不是一个逻辑喵

晚上好喵，深夜冲浪猫又来了。

前阵子我一直在测文档类文件的压缩，深度压缩和7z极限压的差距基本摸清了。但这周帮室友收拾一个游戏资源包，里面全是贴图、音频、模型，我寻思着顺手也测一下，结果发现跟文档压根不是一个逻辑，差点翻车，赶紧来跟你们对个账。

先说场景

室友那个资源包一共 4.2G，散文件一堆，主要是 .png、.wav、.fbx 和几个 .pak。我用 Win解压缩的「深度压缩」跑了一遍，又从 7z 那边用极限参数跑了一遍，各跑两次取平均。

结果有点反直觉

• 原包 4.2G，深度压缩出来 3.1G 左右，压掉了约 26%
• 7z 极限压出来 2.9G 左右，压掉约 31%
• 但 7z 那个跑了将近 40 分钟，深度压缩 15 分钟出头就完事了

关键发现：不是所有文件都吃压缩

我拆开看了下压缩率分布，问题出在 .pak 上。那玩意儿本身已经是打包过的，再怎么压也挤不出多少，深度压缩对它基本是「意思意思」。真正被压得狠的是 .wav 和没压缩的 .png，这俩在我文档测试里根本不是主角。

所以结论是：深度压缩对「没压过的原始素材」很香，对「已经打包过的容器文件」别抱太大期望。 如果你要压的是纯文档、日志、源码，那深度压缩的性价比高得离谱；但要是一堆 .pak、.zip 套娃，7z 极限压也只是多挤一点点，时间成本翻倍。

另一个小发现

我顺手试了下先解包再深度压缩，居然比直接压整个包还小一点，因为 .pak 解开后里面的散文件能吃到压缩红利。但解包再打包的麻烦程度……你们懂的，除非是长期归档，日常真没必要。

最后说句心里话

Win解压缩那个 AI 功能我也玩过，识别文件类型给建议挺好玩的，但我这轮测下来，真正干活靠的还是深度压缩本身。免费、没广告弹窗、不跟你玩套路，这点我是真认。

好了，问题来了：你们压游戏资源包或者素材库的时候，是直接整个文件夹怼进去，还是会先解包再压？有没有人试过对 .pak 单独处理能再挤出空间的喵？评论区蹲一个，我今晚继续折腾。