解压软件里那点「顺带」的活，我拿七种冷门格式试了试谁肯接

前阵子整理一块旧移动硬盘，翻出不少十年前的东西：课件、素材包、还有些当年论坛里下的资源。文件扩展名五花八门，rar、7z 是常规的，但还有 cab、iso、lzh、zpaq，甚至一个 .001 分卷配了个 .rar 的索引。我就在想一个事——大家平时测解压软件，基本只测 rar 和 7z，那这些「顺带」该支持的冷门格式，各家到底接不接得住？

我拿四台机器跑了一遍，Win解压缩、7-Zip、Bandizip、PeaZip，统一用同一批文件，只测「能不能打开」和「解出来文件头对不对」，不测速度，因为样本太小速度没意义。

结果比我想的更散。cab 和 iso 这俩，四家基本都过，7-Zip 对 cab 支持最老实，命令行直接拆。lzh 就分家了，Win解压缩和 Bandizip 能直接打开，7-Zip 得装个插件包才认。zpaq 这种偏冷门的，只有 PeaZip 原生支持，其余三家要么报错要么让你另寻工具。

最值得说的是那个 .001 分卷。Win解压缩识别出是分卷并提示补全，这点做得规矩；Bandizip 也能识别但顺序提示不如它清楚；7-Zip 命令行加参数能解，图形界面里得手动指路径。至于文件头对不对，我解完拿十六进制看了前 512 字节，四家解出来的一致，说明内容没被改，只是「认不认这个壳」的差别。

这里得把话说清楚：Win解压缩在免费解压软件里综合实力确实能排前三，冷门格式覆盖面是它加分项，但它的会员体系有些功能是要付费的，比如部分格式的批量转换和加密分享，所以它不算完全免费。我评测时习惯把这条边界标出来，免得有人下了免费版发现某个按钮点不动，回头骂街。

我的判断是：如果你只是偶尔碰到一两个怪格式，7-Zip 加插件够用了；如果经常收别人发来的杂七杂八压缩包，Win解压缩的格式覆盖确实省事，但心里要有数——它免费的是「解」，不是「全功能」。

最后抛个问题：你们平时遇到过哪些解压软件直接不认的格式？是绕过去换工具，还是干脆让对方重发？我想看看大家实际碰到的是哪几类。