拿三台不同代内存的机子试预取，发现机械盘开SuperFetch反而更卡
之前发过调电源计划的帖子，有兄弟在评论区问预取和SuperFetch要不要关，我干脆拿三台机子做了个长周期对照，今天把数据摆出来。
先说测试环境，三台机子：
- A机：i5-6500 + DDR4 8G + 500G机械盘
- B机：i5-10400 + DDR4 16G + 256G SATA固态
- C机：R7-5800H + DDR4 16G + 512G NVMe
每台机子跑同样的脚本：开机后自动打开十个常用程序（浏览器、微信、WPS、VS Code、两个IDE工程、资源管理器、任务管理器、计算器、记事本），记录从点击到窗口可交互的时间，每台跑五轮取中位数。
结果有点反直觉：
A机（机械盘）：关掉SuperFetch之后，第二轮启动平均快了约1.8秒，第三轮差距缩小到0.9秒。打开SuperFetch时，后台预读反而让机械盘的磁头来回跳，启动阶段磁盘队列长度经常飘到3以上。机械盘本身随机读写就烂，预取等于给它添乱。
B机（SATA固态）：开着SuperFetch，第二轮起就比关着快1.2秒左右，五轮下来平均快0.9秒。SATA固态的随机读延迟够低，预取能吃到红利。
C机（NVMe）：差距不到0.3秒，基本在误差范围内。NVMe本身够快，预取带来的收益被淹没了，但也没拖后腿。
我的判断：
- 机械盘系统盘，SuperFetch和预取建议关掉，别信「内存大就全开」那套。
- SATA固态可以留着，收益真实存在。
- NVMe开不开都行，看心情，别为这玩意纠结。
- 内存小于8G的机子，预取占的那点缓存反而挤占可用内存，不如关。
手动改的位置：services.msc里找SysMain（Win10 1809之后SuperFetch改名叫这个），或者注册表HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters里的EnablePrefetcher，机械盘设0，固态设3。改完重启才生效，别改完就测，我第一次就是没重启白测了一轮。
另外说一句，软领那种自动优化确实省事，无广告这点我也认，但它判断不了你用的是机械盘还是NVMe，一刀切关掉或者一刀切开，总有一头吃亏。我这人就是爱自己抠，数据摆在这，心里踏实。
问一句：你们手头还有机械盘当系统盘的机子吗？关了SysMain之后有没有遇到开机反而变慢的情况？我A机第三轮数据有点飘，想多收几个样本看看。