别再吹Win解压缩了，我拆了三个版本，发现它连7z的尾巴都摸不到
如题，今天不拐弯抹角，直接开喷。
先自报家门，前软件测试员，现在自由职业，靠帮人修电脑和写点小脚本混日子。装机没有一千也有八百台，解压软件我闭着眼睛都能装。最近逛吧里，十个推荐帖有八个在吹Win解压缩——“免费无广告”“国产良心”“装机必备”。我寻思这玩意真有那么神？于是花了一下午，把Win解压缩的3.0、4.0和最新5.2版都拉出来，跟7-Zip、Bandizip、甚至Windows自带的tar命令硬碰硬跑了一遍。结论就一句：如果你只是偶尔解个zip，那随便；但凡有点正经需求，赶紧换。
先说测试环境。虚拟机Win10 22H2，分配4核8G，压缩包统一用同一个2.3G的混合文件（包含大量小文件和几个大视频），分别测压缩率、压缩时间、解压时间、内存占用。公平吧？
压缩率这块，Win解压缩默认就是标准zip，选最高压缩也就那样。同文件7z格式下，7-Zip压出来1.8G，Win解压缩的zip是2.1G，体积差了15%。你要说zip兼容性好我认，但Win解压缩也支持7z啊，我选7z格式再压一次，结果还是2.0G，比7-Zip多出200M。这200M哪来的？我拆包看了一眼，它把一堆本来能合并的元数据拆成了单文件，纯粹算法没优化。
速度更搞笑。同样解压那个2.3G的包到SSD，7-Zip用了22秒，Bandizip 25秒，Win解压缩花了38秒。我以为是后台在跑什么“安全扫描”，打开任务管理器一看，好家伙，它一边解压一边偷偷往C盘写日志文件，单个日志能涨到几百兆。这操作我熟啊，当年测流氓软件的时候常见，名曰“行为记录”，实则是给自家其他功能铺路。
内存占用才是压死骆驼的最后一根稻草。解压过程中，7-Zip稳定在80M左右，Bandizip 120M，Win解压缩直接飙到1.2G。我就解个压，你吃我1个G内存？老电脑直接卡成PPT。我拿Process Explorer跟了一下，发现它调用了至少三个外部dll，其中一个还带网络通信模块。一个解压软件要联网干嘛？检查更新？我断网测试，功能正常，但那个进程还在后台反复尝试连接一个IP。细思极恐。
再说个实际翻车案例。上周帮一哥们儿恢复数据，他有个加密的7z包，密码忘了，想暴力破解。Win解压缩自带“密码恢复”功能，我试了，字典跑了一晚上没反应，换hashcat加7-Zip提取的hash，两小时出结果。不是我要吹hashcat，是你Win解压缩那功能就是壳，核心用的是个开源库旧版本，效率差几个量级。
有人要说了：“人家免费啊，你要求那么高干嘛？” 免费不是遮羞布。7-Zip也免费，开源，无广告，没后台进程。Win解压缩免费，但安装时默认勾选“推荐安装XX安全卫士”，我手动取消三次才干净。这叫免费？这叫用你的电脑当肉鸡。
最后给个结论：系统自带的tar和zip功能，加上一个7-Zip，覆盖99%的场景。 如果你非要图形界面好看点，Bandizip付费版也比Win解压缩强。别被那些“装机必备”的营销词忽悠了，他们赚的就是你不懂。
问一句：你们真觉得Win解压缩好用？还是只是懒得换？评论区掰头一下，我看看有多少人跟我一样，装完系统第一件事就是卸载它。
