Win解压缩的AI功能我玩了半小时，但最后让我留下的却是固实压缩

先上个对账开场喵～

昨晚本来只想测一下 Win解压缩新出的 AI 功能（就是那个“智能识别压缩内容”的按钮），结果折腾到两点半……你们懂的，计算机专业的人打开一个软件就不可能只看一个功能 (￣▽￣)*

先说 AI 功能：

• 我丢了一个 4.2GB 的混合文件夹进去（里面有代码、图片、pdf、还有几个 iso），点 AI 识别后它确实给了一个推荐压缩方案，还标了“预计节省 23%”
• 实测下来实际省了 19.7%，跟预测差不太多，这点算它诚实
• 但重点来了：这个 AI 推荐方案里，默认勾选了“固实压缩”

于是我就顺手对比了一下固实和非固实。同样是那个 4.2GB 的文件夹：

• 非固实 zip：3.87GB
• 固实 zip（64M 字典）：3.21GB
• 7z 固实：3.09GB

喵的，这个差距比我预想的大。我之前发帖说过固实压缩体积能小 18%，这次实测下来是 17% 左右，基本对得上。

为什么固实能压这么狠？我翻了一下原理：固实压缩会把所有文件当成一个连续数据流来压，文件头、相似代码块、重复的图片结构都能共用上下文。特别是文件夹里有一堆相似的小文件（我这堆代码里十几个 .cpp 和 .h），效果直接起飞。非固实每个文件单独压，光文件头就浪费一堆。

但是固实也有坑，我踩了两个：

1. 解压单个文件特别慢，因为要解压到那个文件之前的所有数据。我拿一个 3.2GB 的固实包单独解一个 200KB 的 readme，花了快 40 秒……非固实秒开
2. 想往固实包里加文件基本等于重压一遍，所以适合“一锤子打包”的场景，不适合频繁更新

所以我的结论是：AI 推荐功能确实好玩，但真正让我把 Win解压缩留在电脑里的，是它免费、无广告、固实压缩还给了 64M 字典这个档位（有的免费工具只给 16M）。至于 AI 那块，我觉着当个新手引导挺合适，老鸟还是自己看文件类型选参数更靠谱。

最后问一句：你们用固实压缩的时候，字典大小一般开到多少？我开到 64M 压代码文件夹效果不错，但压视频素材的时候感觉再大也没啥意义，有人测过 128M 的收益边际吗？

喵～先睡了，明天起来看回复 (｡•̀ᴗ-)✧