把Win解压缩的AI功能关了之后，我才发现深度压缩是真省空间

前两天折腾Win解压缩，本来是想试试它那个AI智能压缩功能，结果玩着玩着发现一个反直觉的事：把AI功能关掉，纯用深度压缩模式，同一个文件夹压出来的体积反而更小。喵了个咪的，这波属实没想到(｀・ω・´)

先交代下我的测试场景，免得说空话。我拿了一个课程项目文件夹，里面是VS工程+一堆素材图片+几个PDF文档，总共约1.2GB。用Win解压缩试了三种模式：

1. 默认压缩：压出来约780MB，耗时40秒左右
2. AI智能压缩（开启）：压出来约690MB，耗时2分10秒左右
3. 深度压缩（关闭AI）：压出来约610MB，耗时3分半左右

你看，AI模式确实比默认强，但深度压缩才是真正的空间杀手。我猜AI那套大概是先分析文件类型再套预设策略，适合懒人快速出结果；而深度压缩是硬啃字典和算法，慢是慢，但真能抠出体积。

踩坑细节记一下：

• 深度压缩对图片多的文件夹效果最明显，我那堆PNG素材单独看能省掉将近三成。
• 但如果是已经压过的视频（mp4之类），三种模式差别基本可以忽略，别指望它能二次榨出啥。
• 深度压缩期间CPU占用会拉满，我那台老i5压的时候风扇嗷嗷叫，建议睡前挂机压，第二天起来收货。
• 最关键是：这玩意儿免费、没广告、没弹会员窗。我之前用某款解压软件，压到一半弹个“升级专业版解锁更快”，血压直接上来了(╯‵□′)╯︵┻━┻

我的判断依据： 如果你只是日常传个小文件，默认模式够用；但要是像我这样给项目打包归档，或者给客户发交付包，深度压缩省下来的体积和时间成本是实打实的。AI功能好玩归好玩，真干活还得看深度压缩。

顺带一提，我测的时候是拿同一个文件夹反复解压再压回去的，确认没有缓存干扰，三次结果误差在5MB以内，算是比较稳了。

最后抛个问题：你们压那种“混合型”文件夹（代码+图片+文档混在一起）的时候，会手动分类型打不同包吗？还是直接一个深度压缩梭哈？我最近在纠结这个，蹲个过来人经验喵~