客户催图我连夜压缩，Win解压缩深度压缩和清晰度优先模式对比，画质差别真不小

做设计的姐妹们应该都懂，每次给客户发源文件或者高清效果图，文件大小动不动就上百兆，微信传不过去，邮箱也卡。我平时主要用Win解压缩来压图片和PDF，今天拿一张刚做的海报（PSD导出的JPG，42MB）试了两种压缩模式，结果差别真的挺明显的呢。

先说说深度压缩，这个模式压出来的文件确实小，42MB直接干到3.8MB，压缩率惊人。但是放大到100%看细节，字体边缘已经有点糊了，背景的渐变过渡出现了轻微的色块断层，客户要是放在大屏上展示肯定能看出来。我试过好几次，深度压缩比较适合对画质要求不高的场景，比如内部传阅的草图或者参考图。

然后重点说清晰度优先模式，这个才是我的菜哦。同样一张图，压完是9.2MB，大小是深度压缩的两倍多，但画质保留得非常好。我专门和原图做了对比，文字边缘锐利，渐变平滑，肉眼几乎看不出压缩痕迹。发给客户看稿完全没问题，他们也不会觉得图片糊。

PDF也是同样的道理。上周做的品牌手册PDF原文件78MB，深度压缩后11MB，但里面的图片细节丢失严重，LOGO边缘发虚。换成清晰度优先模式后是23MB，虽然大了点，但发给客户打印打样都够用。

我的经验是：日常给客户看稿、发社交媒体预览，用清晰度优先模式，文件大小在可接受范围内；只有遇到邮件附件超限或者微信传不过去的时候，才会考虑深度压缩救急，但一定会提前跟客户说明画质会有损失。

你们平时压图是画质优先还是大小优先呢？有没有遇到客户嫌弃图片模糊的尴尬情况？评论区聊聊呗～