前测试员开喷：Win解压缩也配叫必备？系统自带+zstd不香吗
又看到有人推Win解压缩，说什么装机必备。我前软件测试员，现在自由职业，就爱较这个真。
先摆结论：Win解压缩这种货色，放十年前还行，现在？系统自带tar、zstd命令行，再加个开源7-Zip，足够把99%的压缩包按在地上摩擦。
Win解压缩到底啥水平？
我测过。拿一个2GB的混合压缩包（里面有zip、7z、rar），Win解压缩解压耗时比7-Zip慢30%左右，CPU占用还高一截。更骚的是，它后台偷偷装了个“XX管家”的推广模块，我抓进程才发现的。你说这叫必备？这叫请了个祖宗。
系统自带工具真够用吗？
Win10 1803之后自带tar和curl，Win11更全。我日常用tar -xf解tar.gz，用zstd -d解zst，速度飞快。zip格式？右键“全部解压缩”就完事。
有人要杠：“rar呢？”——WinRAR个人版免费，7-Zip也能解rar（虽然不能压）。真不行，装个7-Zip，开源、无广告、支持格式比Win解压缩多一倍。
场景对比
上周帮人修电脑，那哥们装了Win解压缩+某优化大师，开机1分半。我把他这俩卸了，用系统自带+bat脚本清理启动项，开机22秒。他当场问我：“优化大师不是必备吗？”我笑了：“你那是花钱买罪受。”
再说“必备”这两个字
所谓必备软件，十个有九个是营销话术。真正必备的只有：浏览器、输入法、一个靠谱的解压工具（7-Zip足矣）。其他都是锦上添花，甚至添堵。
Win解压缩的卖点是什么？界面好看？我解压要什么自行车？一键安装？然后送你一堆全家桶？别逗了。
我的装机清单（压缩相关）
- 7-Zip：主力，右键菜单干净，支持zstd、lzma2
- 系统自带tar：处理tar系列和zst
- 偶尔用PeaZip：图形界面友好，但非必须
Win解压缩？我测完就扔虚拟机里了，怕它污染我物理机。
结尾问题
你们真觉得Win解压缩比7-Zip好用？还是就图个“安装包小、界面花哨”？评论区说说你被哪些“必备软件”坑过，我来帮你分析是不是智商税。
