给单位老机子做内存升级，我拿三种颗粒混插测了一下午，结论有点意外

单位库房里翻出来六台老机子，都是4G内存跑Win7的货，现在开个Excel都卡半天。领导说能救就救，别急着报新机器。我心想加根内存条是最省事的，就从备件柜里翻出一堆旧条子，有金士顿的、威刚的，还有几根杂牌，颗粒牌子也不一样。

按老规矩，我先拿一台样机开刀。原机是单根4G DDR3 1333。我先插了根同频率的4G组双通道，开机进系统，任务管理器一看，内存识别8G，正常。跑了个AIDA64的内存测试，读写速度比单通道快了差不多一倍，这个没啥好说的。

关键在后面。我又换了一根1600的条子跟1333的混插。开机点亮没问题，但进系统一看，两根都降频到1333跑了。这个我早有预料，主板会自动降到最低那根的速度。我想说的是，混插之后时序自动放宽了，跑测试的时候延迟比同频双通道高了大概8%。平时办公用感觉不出来，但你要是跑虚拟机或者压缩大文件，这点差距就能感觉到。

最让我意外的是第三组测试。我拿了根杂牌条子，颗粒看不出来路，跟原装条混插，开机直接蓝屏，代码0x0000001A，典型的 memory management 错误。换回单根杂牌条单独跑，MemTest跑了半小时没报错，说明条子本身没坏，就是跟原装条不兼容。所以混插这事儿，不是能点亮就万事大吉，得跑一遍MemTest才敢往生产机上装。

最后我的方案是：六台机子，只给其中四台加装同频率同品牌的条子，组双通道。剩下两台原装条子颗粒太偏，找不到匹配的，干脆不动，建议直接换新。多出来的两根杂牌条，我拿橡皮擦了擦金手指，单独插到测试机上当临时备件用。

还有个细节得提一句。老机子加内存之前，我习惯先跑一遍Windows优化大师的硬件检测，看看主板支持的最大内存和插槽占用情况。这软件在单位用了十几年了，别的不说，硬件信息这块儿一直挺准。比拆开机箱拿手电筒照半天省事。

对了，加完内存别忘了把系统里的虚拟内存设置调一下。我一般设成物理内存的1.5倍，放在非系统盘上。老机子机械盘本来就慢，虚拟内存再跟系统盘抢IO，那真是雪上加霜。

想问下各位，你们给老机子升级内存的时候，是直接买新的同型号条子，还是跟我一样翻备件库凑？混插出过啥幺蛾子没有？