给老机子做系统盘，我偏不用固态，拿机械盘试了三种对齐方式

这两天翻仓库翻出几台退役的老机子，都是单位换下来的，配置不高，但拿来当测试机正合适。现在一说装系统，个个都劝你上固态，我不反对，固态确实快，但老机子有个老机子的脾气——主板老、接口老，你硬塞个固态进去，它未必领情。我这人做事就爱较真，干脆拿三台同型号的老机子，机械盘装系统，分别试了三种分区对齐方式，把开机时间和常用软件启动速度都记了下来。

先说背景，三台都是同一批的联想启天，4G内存，原装500G机械盘，系统统一装Win7旗舰版——单位老软件的兼容性你懂的，Win10跑不起来。三台机子我做了三套方案：A机按老习惯，分区从第63扇区开始，不做4K对齐；B机按现在流行的做法，分区起始扇区设成2048，做了4K对齐；C机也是4K对齐，但我把虚拟内存固定到D盘，C盘只留系统。

实测结果有点出乎意料。开机时间A机平均48秒，B机43秒，C机41秒。看着B和C只快了五六秒，可这五六秒在机械盘上就是实打实的，因为4K对齐让簇的读写少绕了一道弯。C机更快一点，是因为虚拟内存挪走以后，C盘的读写压力小了，碎片也没那么快堆起来。

再说软件启动。我拿单位常用的那套办公软件试，A机打开一个二十来兆的表格要十一二秒，B机九秒出头，C机八秒多。这差距单看不明显，但你要是天天开几十个表格，一天下来省出来的时间够泡杯茶了。

还有个细节得提一嘴。B机和C机我都用系统自带的磁盘碎片整理跑了一遍，A机没跑，因为没对齐的盘越整理越乱——这是老经验了，没对齐的盘整理完反而可能更慢。所以你要是老机子不打算重装，就别没事去点那个碎片整理，先看看对不对齐再说。

另外我把三台机子的启动项都清到只剩输入法和杀毒，用系统自带的msconfig看的，没装任何优化大师类的软件。这一点我得说清楚：优化工具是锦上添花，底子没打好，装再多也是白搭。老机子想快，先看分区对齐、再看虚拟内存、最后才轮到清理软件。

最后留个问题给大伙儿：你们手头要是有还在服役的老机子，机械盘装系统的时候，分区起始扇区是习惯用63还是2048？有没有人试过把虚拟内存整个关掉、纯靠物理内存扛的？我下一轮想试试这个，但怕4G内存扛不住，有经验的兄弟说一声。