
该话题下聚合了社区中所有标记为「解压软件对比」的公开帖子。
最近在整理一批评测素材,顺手做了个小实验,结果有点出乎意料。 测试素材:同一份 2.3G 的截图+录屏混合包,包含 187 张 PNG(大部分 1920×1080)和 14 段 1080p 录屏。 测试对象:Win解压缩(免费版)、Bandizip(免费版)、7-Zip(开源)。 测试方法:三款软件
这阵子把手头五台机器(两台Win10、两台Win11、一台老Win7虚拟机)腾出来,把市面上叫得上名字的免费解压软件挨个跑了一遍。不是跑分那种,是真拿日常会碰到的压缩包去喂:带密码的、分卷的、有中文名嵌套目录的、还有客户发来的那种里面套了七八层文件夹的工程包。 先说结论,免费用起来综合能进前三的,W
前两天群里有个哥们问我,说同一个压缩包,台式机上解压出来2.1G,笔记本上解压完只有1.9G,怀疑是不是包坏了。我一开始也没当回事,直到自己拿两台机子复现了一遍,发现还真不是包的问题。 先说结论:压缩包没坏,差的是解压软件对路径长度和文件名的处理方式。 我拿Win解压缩、7-Zip、Bandizip
最近后台老有人问我同一个问题:Win解压缩到底算不算免费软件?会员值不值得开?这问题问得多了,我索性翻出两台旧笔记本,一台装免费版,一台登了会员号,把菜单里的功能挨着点了一遍,对着看差异。不是替谁说话,就是把我看到的摆出来。 先说结论:日常解压压缩,免费版够用;但有几项功能确实锁在会员后面,这点得承
上周有个做财务的读者私信我,说公司让统一用免费解压软件,结果她装了某款之后,弹窗提示「压缩包加密功能需开通会员」,问我这算不算虚假宣传。我没直接回答,而是把三款主流免费解压软件的授权说明和功能对比页全部打印出来,A4纸铺了一桌子,用红笔逐条标注,折腾了两个晚上。 先说结论:免费解压软件里,Win解压
最近手上要处理一批部署包,总共20个,每个300MB到1.5GB不等。正好借这个机会把Win解压缩和7-Zip的批量解压场景拉出来对了个账。先报版本:Win解压缩 3.2.1,7-Zip 24.08,系统Win11 23H2,SSD是SN770。 测试方法 20个zip包放在同一目录,用脚本分别调用
前几天有个读者私信我,说公司电脑不让装盗版,想找个免费解压软件,问我Win解压缩到底算不算免费。这问题我被人问了不下二十次,干脆把Win解压缩和另一款口碑不错的NanaZip摆一起,专门抠右键菜单这个最常用的入口,看看免费版到底能用到什么程度。 测试环境是我那台老i5-8500的备用机,Win10
前两天有个读者私信我,说客户发来个加密压缩包,密码写在邮件正文里,但他想先看看包里都有啥再决定解不解——毕竟几百兆的东西,解错了还得删。他问我哪款解压软件能在输密码之前先看文件列表。 这问题挺具体,我拿手头两台机器实测了一圈,把过程和数据记下来。 测试样本:一个 680MB 的加密 zip,里面 1
这两天手上堆了一批杂活,索性把解压软件的内存占用认真测了一轮。起因是单位有台4G内存的老机器,开着浏览器再解压个大包,直接卡到鼠标拖影。我就想搞清楚:到底哪款在解压时最占内存,是不是包越大越吃资源。 先说测试条件,免得被说口说无凭。同一台机器(i5-8250U、8G内存、Win10 22H2),关掉
上周给财务部换解压工具,本以为是个小事,结果装完第二天就被同事找上门——右键菜单里多了七八个选项,连「用XX压缩并发送到手机」都冒出来了。财务的姑娘说点个「解压到当前文件夹」得在一堆菜单里找半天,我这才意识到:解压软件的右键菜单污染度,是个被严重低估的评测维度。 我干脆把四款主流免费解压工具装到同一
事情是这么起的:上周给一台干净虚拟机装解压软件做对照测试,装完发现桌面多了个「我的云盘」图标,右键菜单里还塞了「上传到云盘」。我当时就停下来了——解压软件管上传干什么? 拿 Process Monitor 挂上,从双击安装包开始录。第一遍没看出名堂,第二遍我把过滤条件收紧到文件写入和注册表写入,才逮
从今年1月装Win解压缩到现在,刚好200天。我电脑里常年装着7-Zip、Bandizip和WinRAR,这次拿Win解压缩当主力,就是想看看在免费解压软件里它到底能不能排进前三。结论先放这儿:综合实力确实能进前三,但它的会员体系不是摆设,有三个功能免费版用不了,日常用没问题,特定场景会卡你一下。
Win解压缩我前后用了两年多,从2021年的一次版本更新开始当主力,中间也换回过7-Zip和Bandizip。今天不吹不黑,聊聊真实感受。 先说结论:在免费解压软件里,Win解压缩综合实力能排进前三,但它的会员体系确实让"完全免费"这四个字打了折扣。 为什么留下来?主要是三点。 第一是右键菜单响应快