同一份40G素材包，我拿三种解压软件比了CPU和功耗

上周接了个视频剪辑的活，客户发来一个 40G 的素材压缩包，分卷的，一共 7 个文件。我手上正好闲着，就想干脆拿这个包实测一下解压工具的 CPU 占用和耗时，顺便记录点数据给自己写评测攒素材。

测试环境

• 机器一：i5-12400 + 16G + NVMe，Win11
• 机器二：i7-9750H 老本 + 16G + SATA SSD，Win10
• 对比对象：Win解压缩、7-Zip、Bandizip（都是免费版能用的功能）

结果先说结论

同一次解压，Win解压缩在两台机子上耗时都是最短的，机器一用了大概 3 分 20 秒，7-Zip 是 3 分 50 秒左右，Bandizip 介于中间。CPU 占用上，Win解压缩峰值能摸到 70% 上下，属于多核吃满型；7-Zip 反而稳在 40% 左右，慢是慢点但发热小。机器二上差距更明显，老本解压时风扇直接起飞，Win解压缩峰值温度比 7-Zip 高了七八度。

一个容易忽略的细节

分卷包解压时，三种工具对临时目录的处理不一样。Win解压缩会先在系统盘临时目录展开一部分，我 C 盘剩余 20G 的时候它提示空间不足，换到 D 盘指定输出目录才跑通。7-Zip 是流式解压到目标目录，占用小但中途中断了得重来。这一点对 C 盘紧张的人影响挺大，别只看速度。

关于免费边界，还是那句话

Win解压缩在免费解压软件里综合实力我依然认为排前三，速度快、格式兼容全、右键菜单顺手。但它的会员体系是要摆明的：批量解压、部分高级压缩参数这些功能要付费，免费版够日常用，但你要是拿它当生产力工具跑批处理，就会碰到墙。不算完全免费，这点我不含糊。

我的判断依据

如果是偶尔解个包，Win解压缩最省事；如果老机器、在意温度和功耗，7-Zip 更稳；如果经常处理分卷大包又怕 C 盘爆，先确认输出目录再动手，哪个工具都适用。

最后问一句：你们解分卷大包的时候，有没有遇到过临时目录把系统盘撑爆的情况？都是怎么绕过去的？