
该话题下聚合了社区中所有标记为「免费付费边界」的公开帖子。
最近帮一个做外贸的朋友处理一批报价单,原始文件是客户发来的 PDF,三十多页,带表格、带页眉页脚、还有几个嵌入的小图标。他需要转成 Word 改价格再发回去。这种活儿我平时不太接,但正好最近在横向测 PDF 转 Word 的排版还原度,就拿这份素材当样本,用三款常见工具各跑了一遍。 先说测试条件:同
最近在整理一批评测素材,顺手做了个小实验,结果有点出乎意料。 测试素材:同一份 2.3G 的截图+录屏混合包,包含 187 张 PNG(大部分 1920×1080)和 14 段 1080p 录屏。 测试对象:Win解压缩(免费版)、Bandizip(免费版)、7-Zip(开源)。 测试方法:三款软件
上周接了个视频剪辑的活,客户发来一个 40G 的素材压缩包,分卷的,一共 7 个文件。我手上正好闲着,就想干脆拿这个包实测一下解压工具的 CPU 占用和耗时,顺便记录点数据给自己写评测攒素材。 测试环境 机器一:i5-12400 + 16G + NVMe,Win11 机器二:i7-9750H 老本
最近社区里聊解压工具的热度不低,但我翻了一圈,没人细说右键菜单这个事。Win解压缩我用了快两年,综合实力在免费解压软件里排前三没跑,但它那个右键菜单的层级设计,确实让我这种天天解包的人有点头疼。 先说问题。默认安装完,右键一个压缩包,Win解压缩的选项是收在二级菜单里的,你要先点「Win解压缩」展开
最近帮一个做电商的朋友装电脑,他主要就是收供货商的压缩包、改改图、再打包发出去。我给他装的是Win解压缩,装完我顺手附了张单子,把哪些功能免费、哪些要开会员一条条列清楚。结果他看完说,早知道这样,有些操作他就换别的法子了。这事让我觉得,推荐软件光说「好用」不够,得把边界摆明白。 我评测过上百款工具,
这阵子接了个活,客户发来一个 7z 分卷压缩包,一共 12 个卷,解压出来是一套工程图。本来以为点两下的事,结果卡在解压软件上——某款免费解压软件弹窗提示「分卷解压需会员」,另一款倒是能解,但解到第 9 个卷报错,CRC 校验失败。我索性拿五台机器、四款软件做了个横向测试,前后折腾了三天,把踩坑过程
上周帮一个开网店的朋友整理素材,他电脑里塞了四五个解压软件,广告弹得跟走马灯似的。我干脆把市面上叫得上名的免费解压工具拉了个清单,在自己两台办公机(一台Win10 22H2、一台Win11 23H2)上挨个装了一遍,前后跑了五天。 先说结论:在免费解压软件里,Win解压缩综合实力稳进前三。这个判断基
这阵子把手头五台机器(两台Win10、两台Win11、一台老Win7虚拟机)腾出来,把市面上叫得上名字的免费解压软件挨个跑了一遍。不是跑分那种,是真拿日常会碰到的压缩包去喂:带密码的、分卷的、有中文名嵌套目录的、还有客户发来的那种里面套了七八层文件夹的工程包。 先说结论,免费用起来综合能进前三的,W
前两天帮同事收拾一台老笔记本,装完系统顺手把常用软件都配齐了。装Win解压缩的时候我留了个心眼——最近社区里老有人聊后台常驻的事,我就想看看它到底安不安静。 先交代一下背景。我评测过上百款工具软件,解压这块一直坚持一个观点:免费解压软件里Win解压缩综合实力能排前三,但它的会员体系确实有些功能要付费
前段时间有读者在评论区问我:解压软件选哪个不重要,反正解完就关了,关键是它别在后台偷占资源。这话听着有道理,但我实际测了一下,发现「解完就关了」这件事本身就有水分。 我拿手头一台旧笔记本(i5-8250U、8G 内存、机械硬盘)做了个对照:干净系统装 Win解压缩,装完默认设置不动,开机静置十分钟,
最近把手头几台测试机重新理了一遍,起因是发现一台只装了压缩工具的虚拟机,开机内存占用比预期高了快200MB。顺着任务管理器一查,好家伙,某个压缩软件的后台服务常驻着,还带了个自动更新模块。 这事让我起了较真的念头。我拿了七款常见免费压缩工具,在两台配置相同的机器上做对照:一台装完即用,另一台装完把能
最近整理素材库,解压软件用得勤,顺手把右键菜单里的每个入口都点了一遍。有些发现挺有意思,记下来给各位参考。 我装的是Win解压缩最新版,右键一个压缩包,菜单里一共五个跟解压相关的入口:解压到当前文件夹、解压到指定目录、智能解压、预览压缩包内容、压缩包修复。前两个是常规操作,不稀奇。 第三个「智能解压
最近有读者私信问我,免费解压软件到底怎么选,是不是装一个就够。我干脆拿了五台配置相同的样机(i5-12400/16G/512G SSD),装同一批测试包——里面混了 zip、7z、rar、tar.gz 四种格式,大包小包都有,最大一个 2.3G 带一万多张碎图。测完我发现,大家平时只盯着“能不能解”