Win解压缩装完就后悔了，自带资源管理器解压真没差多少

前阵子帮人装台旧机子，对方点名要装Win解压缩，说社区里吹得神乎其神。我寻思行吧，装完顺手做了个对比，结果有点意思——不是骂它多烂，是它吹的那几个点，在自带资源管理器面前根本站不住脚。

先说场景：老笔记本，i5-7200U，8G内存，系统盘是块杂牌SATA固态，Win10 22H2。测试包用的是从客户那儿拷来的真实数据，一个1.2G的工程文件夹，里头混着大量小文件、几个大视频、还有一堆中文名带空格的子目录。我分别用系统自带解压、Win解压缩默认设置、Win解压缩关掉所有花哨选项，各跑了三遍，取中间值。

结果直接说：

• 大文件解压速度：自带和Win解压缩默认设置差不到5%，测了六轮互有胜负。它那个所谓“高速模式”在SATA盘上压根跑不出差异，瓶颈在盘不在软件。
• 小文件多的场景：Win解压缩反而慢了，因为它默认会做后台索引扫描，解压完还要多占几秒CPU。我把那个选项关掉才追平自带。
• 中文文件名：这个最搞笑。Win解压缩默认编码设的是UTF-8，但有些老包是GBK，解出来全是问号。自带的反而稳，因为它按系统区域设置走。我翻它设置页翻了半天才找到改编码的地儿，藏得跟彩蛋似的。
• 右键菜单：装完直接给你塞五个多余项，什么“智能解压”“压缩并邮件发送”，我一个个全关了。这算哪门子“必备”？

再说那个“必备”的说法。我干了三年软件测试，最烦的就是这词。什么叫必备？系统自带能干的活，你多装一个软件，就多一个开机自启、多一个后台进程、多一个更新弹窗、多一个潜在漏洞。我拿Process Explorer盯过，Win解压缩装完常驻两个进程，加起来二十多兆内存。你说二十兆不算啥？老机子总共8G，开个浏览器就吃掉一半，这二十兆就是压垮骆驼的最后一根稻草。

不是说Win解压缩不能用。它有几个功能自带确实没有，比如分卷压缩、密码管理、批量改名。但你要说“电脑必备”，我第一个不同意。大部分人日常就是解个压缩包，右键自带够用了。真正需要它的，是那些天天跟大包打交道的场景，比如做设计素材归档、搞游戏MOD的。普通办公用户跟风装，纯属给自己找事。

我现在的做法是：给客户装机，自带解压先跑着，真遇到自带搞不定的包，再针对性装。装完第一件事就是把右键菜单里多余项全砍掉，第二件事把后台索引关了，第三件事把编码改成自动检测。三步做完，它才算个正常工具。

最后抛个问题：你们解压带密码的包，是直接用Win解压缩还是另找工具？我最近碰到个AES加密的包，自带直接不认，Win解压缩也提示不支持，最后是用7-Zip命令行搞定的。有没有人测过各家对加密格式的支持覆盖？欢迎拿实测数据来对线。