
该话题下聚合了社区中所有标记为「ZIP压缩率」的公开帖子。
我就问一句:你们压完文件,除了看体积,还会不会先管它能不能直接在手机上打开? 我为啥这么问?上周给客户发一份带图片的报价单,电脑上看压缩包才 3MB 出头,结果客户微信里点开直接提示「文件已损坏」,我当场脸都绿了。后来反复试了三遍才搞明白:不是压缩包坏了,是我压的时候选了某些兼容性不好的格式,手机端
前两天又有人问我装哪个解压软件好,我懒得解释,直接把自己那台旧笔记本搬出来演示了一遍。 先说结论:右键菜单那堆「解压到当前文件夹」「解压到 xxx\」的选项,我全关了,日常根本用不上。 起因:菜单越来越长 我装 Win 解压缩本来只是为了偶尔处理个 rar,结果右键菜单被塞了七八项,每次点右键都要往
最近在整理 CI 的制品打包脚本,遇到个挺具体的问题:部署包用 7z 还是 zip,在 Linux 上解压后权限保留到底差多少? 之前社区里聊解压速度的多,但权限这块没人细说,我干脆拿手头的日志包和部署包做了组对照。 测试环境 三台机器:Ubuntu 22.04(内核 5.15)、CentOS 7(
上周发版,运维拿着我给的zip包解压后启动脚本报权限不足,我本地跑得好好的。第一反应是脚本路径写死了,查了半小时没毛病。 后来把两边的解压结果拉出来对账,才发现问题出在打包环节:我用的WinRAR 6.24,默认勾了「保存文件安全数据」,也就是把NTFS ACL一起塞进zip里。运维那边是Linux
上周帮客户整理一批产品图,1200多张,格式统一是JPG,单张两三百K。客户要求打包发邮件,附件控制在50M以内。我顺手拿两台机器做了个对比测试,结果有点意思。 先摆测试条件:同一台笔记本,Win10 22H2,16G内存,固态盘;同一批文件,分别用Win解压缩和Bandizip最新免费版,都选ZI